返回 爱杨桃

从预约百万到评分5.5:大IP为何折戟仙侠场

2025-12-04

2025年夏,《献鱼》的口碑沉浮成为影视行业的典型注脚。这部改编自晋江8.5分高人气小说的剧集,开播前预约数突破120万,黑发红袍的男主造型更引发全网热议,却在播出后遭遇口碑滑铁卢,豆瓣评分跌至5.5分。从万众期待到争议缠身,《献鱼》的困境折射出当下IP改编剧在流量逻辑与创作本质间的深层博弈。

选角错位成为口碑崩塌的第一道裂痕。原著中 “咸鱼少女” 廖停雁的核心魅力,在于社畜灵魂带来的通透与松弛,而剧版却将其简化为瞪大眼睛的傻白甜,彻底丢失了角色的精神内核。陈飞宇饰演的司马焦同样未能逃脱 “流量适配” 的尴尬:预告片中的他气场全开,正剧中却未能诠释出角色被封印五百年的阴郁与偏执,沦为 “帅而无神” 的符号化演绎。这种错位源于行业盛行的算法选角逻辑 —— 平台与投资方更看重演员的流量数据,而非与角色的气质契合度,正如导演郑晓龙所批判的:“只看数据不研剧情,怎能拍出好作品”。
剧本魔改进一步消解了原著精髓。扶华的原著以 “反套路” 见长,用轻松笔触探讨 “救赎与自我和解”,而剧版却刻意强化狗血桥段,将细腻的情感互动稀释为拖沓的仙府权谋。更令书粉无法接受的是,原著中 “真言之誓” 这一核心设定被滥用,从探测真心的情节工具沦为推动误会的机械装置。这种改编逻辑的偏差,本质是对原著精神的背离:当 “咸鱼哲学” 让位于俗套恋情,当人物成长让位于流量秀场,IP 便失去了最珍贵的灵魂内核。制作阶段的风波更显浮躁 —— 总制片人张芷溪曾公开喊话出品方,直指其擅自变更出品方排序,而这一切的源头竟是最初为争取赵露思出演达成的 “捆绑合作”,暴露了资本对创作的过度干预。
行业生态的畸形加剧了作品的颓势。在 “大 IP + 顶流” 的惯性思维下,制作方将资源过度倾斜于演员宣发,却忽视了内容打磨。剧中号称 “耗时一月打造” 的鱼鳞甲战衣虽具视觉冲击力,却无法掩盖剧情的逻辑硬伤;耗资不菲的三界特效场景,也因情感内核的缺失沦为空洞奇观。这种 “重包装轻内核” 的创作模式,在《凡人修仙传》等踏实打磨的作品面前更显苍白 —— 后者以贴脸选角与原著坚守拿下 7.5 分,印证了观众对内容品质的真实需求。
《献鱼》的滑坡为行业敲响警钟。当 IP 改编沦为流量的逐利游戏,当艺术判断让位于数据算法,再顶级的原著 IP 也终将消耗殆尽。正如滕丛丛导演所言:“不是有粉丝就叫演员,不是有 IP 就叫作品”。破局的关键或许在于回归创作本质:像《铁血丹心》选角那样,从气质到经历全方位贴合角色;如原著作者扶华强调的,保留故事的精神内核而非仅留外壳。唯有如此,IP 改编才能跳出 “播一部糊一部” 的恶性循环,真正实现口碑与市场的双赢。

最新文章

国风音乐的破圈新解:不止于古风 更在于共情

音乐

 

阅读13273

《乘风 2025》:户外竞演的美学突破 口碑争议下的女性表达困局

综艺

 

阅读13310

《快乐的大人》第二季:慢综艺的治愈突围 熟人局的情感共鸣

综艺

 

阅读17546

《在暴雪时分》:现偶模范生的破圈密码 氛围感与年轻力的双赢

电视剧

 

阅读15043

《在暴雪时分》:暴雪下的双向奔赴 竞技里的青春燃曲

电视剧

 

阅读15475

冀ICP备20013215号-4