近日，红果平台上线的AI微短剧《京华风云》引发全网热议，剧中主角面部特征与演员肖战高度相似，服饰更是复刻其在待播剧《藏海传》中的造型，不少观众误以为是肖战本人出演，这场AI技术滥用引发的侵权风波，再次将明星肖像权保护推向舆论焦点。作为备受关注的艺人，肖战并非首次遭遇侵权，此次AI短剧的野蛮碰瓷，不仅侵犯其合法权益，更折射出AI时代人格权保护的诸多漏洞。
根据我国《民法典》明确规定，未经他人允许使用他人肖像的行为，依法构成侵权。北京中闻律师事务所权益合伙人赵虎指出，AI生成的角色相貌若与明星高度相似，极有可能侵犯该明星的肖像权，而观众的直观反馈是重要判断依据。此次《京华风云》中，大量观众观看后均明确表示“主角像肖战”，加上服饰与《藏海传》高度雷同，进一步强化了角色指向性，侵权事实清晰可循。更值得警惕的是，此类AI短剧并非个例，红果等平台还上线了《暴雨将至》《清欢误》等多部作品，均存在未经授权使用肖战形象的问题。
侵权方的操作极具隐蔽性与投机性，为规避法律审查，部分剧集采用局部打码、将主角名字改为“霄战”、隐藏搜索入口等方式，却未实质性下架剧集，依旧通过付费观看、广告分账等模式营利。据悉，这类AI短剧制作成本极低，有传言称单部成本仅3000元，却能借助明星流量快速获取收益，形成“低成本侵权、高收益套利”的灰色产业链。这种行为不仅是对艺人肖像权的践踏，更是对法律底线的漠视。
回顾肖战的维权之路，自2020年遭遇大规模网暴后，他始终坚持用法律武器维护自身权益，截至2026年初，累计提起至少20起侵权诉讼，公开胜诉案件达17起，胜诉率极高。从起诉滥用其肖像的商家，到打击恶意造谣的网络黑产，肖战的维权行动不仅为自己正名，更成为内娱明星维权的标杆。此次AI短剧侵权事件中，肖战团队尚未正式发声，但结合其过往“零容忍”的维权态度，相信会通过法律途径追究相关方责任。
AI技术的发展本应是赋能创作的工具，而非侵权牟利的遮羞布。此次肖战遭AI短剧侵权事件，再次警示我们：技术无界，但法律有边。无论是AI工具提供方、短剧制作方，还是平台方，都应坚守法律底线，尊重他人人格权。唯有明确AI生成内容的法律边界，加大侵权处罚力度，才能遏制此类乱象，让技术在法治轨道上健康发展，既守护艺人的合法权益，也为文化产业的良性发展筑牢根基。
